Цена Uniswap упала на 10%
Uniswap токен для одноименной децентрализованной биржи упал до шестинедельного минимума после того, как Uniswap заявила, что получила уведомление о предполагаемом судебном процессе от регулирующих органов Соединенных Штатов, с которым она “готова бороться”.
UNI упал на 10% с $ 11,21 до $ 10 за час после того, как Uniswap заявила, что получила уведомление Wells от Комиссии по ценным бумагам и биржам, уведомление о том, что регулятор планирует принудительные действия.
UNI в настоящее время торгуется на уровне $ 9,66, что является самым низким показателем с конца февраля, по данным Cointelegraph <a>Markets Pro</a>.
Данные TradingView показывают падение цены UNI до 47-дневного минимума. Источник: Cointelegraph Markets Pro
“Я не удивлен. Просто раздражен, разочарован и готов сражаться”, — написал основатель Uniswap Labs в Нью-Йорке Хейден Адамс в посте от 10 апреля. “Эта борьба займет годы [и] может дойти до Верховного суда”.
Uniswap не поделилась точным содержанием уведомления Wells, но в посте в блоге относительно уведомления заявила, что UNI не является ценной бумагой и не соответствует юридическим определениям биржи ценных бумаг или брокера в США.
Представитель SEC сообщил Cointelegraph, что не комментирует «наличие или несуществование возможного расследования”.
Старший юрисконсульт Consensys и директор по вопросам регулирования Билл Хьюз написал на X, уточнив, что сотрудники SEC должны сначала получить одобрение иска пятью комиссарами агентства, включая председателя Гэри Генслера.
“Мы все знаем, что Председатель хочет подать на них в суд, и два члена комиссии НЕ собираются расходиться во мнениях, а двое не согласятся”, — написал Хьюз. “Итак, решение о иске предрешено, но иска пока нет”.
Он призвал тех, кто “взволнован”, “перевести дух и успокоиться“, поскольку «крайне сомнительно”, что SEC будет нацелена на владельцев UNI или пользователей протокола.
Бывший глава SEC по защите прав пользователей Интернета Джон Рид Старк написал в X, что уведомление Wells дает получателю возможность аргументировать, почему комиссары должны отклонить рекомендованный иск.
Он сказал, что уведомление Uniswap “неудивительно“, и ”всегда поражается», когда Уэллс замечает, что получатели “сопротивляются, бросая камни в SEC с помощью отвратительных / оскорбительных пиар-кампаний, подобных той, которую, похоже, начала Uniswap”.
“Любой юрист SEC согласится, что отвечать на запрос Уэллса ругательствами в SEC, обзывать их и т.д. — слабая, рискованная и проигрышная стратегия ”.
Старк заявил, что Uniswap отказывается от «усталого, анемичного, старого и несостоявшегося монолога”, утверждая, что SEC злоупотребляет своей властью и “критикует ‘антиинновационную парадигму правоприменения SEC”.
“Ожидайте, что сотрудники правоохранительных органов SEC подключатся и подадут объемную и обоснованную федеральную жалобу, которая неизбежно переживет обычное ходатайство об отклонении, одержит верх над типичным ходатайством о вынесении решения в упрощенном порядке и выиграет практически по всем другим последующим судебным спорам”, — сказал он.